这些“灌水”的数字，既不能反映出实在的商场情况，也不能辅导商场的良性操作，更不能反映国内电视剧拍照的实在情况。为了冲击这一毒瘤，监管部分动作一再。但怎么彻底治愈，从体系机制方面建立有用的防备纠错和应对处置计划，改组。
“流量造假行为的管理应该是一个多主体、多元化、归纳规制的进程。”我国互联网协会研究中心秘书长吴沈括以为，首要，应清晰各个主体的权责，鼓舞各方活跃承当相关职责，比方立法部分应赶快添补法令在这方面的空白。其次，法律部分也应当改造监管方法，可采纳建立“黑名单”、违规主体曝光等方式，为职业开展划定红线，加大处分力度。
当时，在刷量产业链中呈现了愈来愈多技能化的手法，对数据安全、体系安全也形成必定要挟。网络安全专业的人主张，监管主体应有所作为，依托大数据、云核算、人工智能等新式技能建立相关的监测渠道、反刷量体系，进步管理的功率。
关于身处“流量造假”旋涡的各家视频网站和交际渠道来说，建立理性的竞赛观、坚决冲击刷量的不正当竞赛，是其应有之义。“各渠道可学习电商打假的形式，在渠道间构建反刷量的一致联盟，并归入法律力气和舆论监督力气。”吴沈括说。
